有關本院111年度重訴字第17號被告劉健文殺人案件，於今（21）日上午9時30分正宣判，茲簡要說明判決重點如下：
壹、 主文
劉健文犯殺人罪，處有期徒刑拾貳年。扣案之剪刀壹把沒收之。

貳、 事實摘要
劉健文於民國87年6月14日10時40分許，在屏東縣新園鄉塩洲路19號其經營沙發製作之商店內，與前來討債之潘清香發生口角，心生不滿，竟持剪裁沙發布料所使用之剪刀，基於殺人之不確定故意，於密接時間內，接續刺擊潘清香右前胸下緣靠近身體中線處及右上腹部位處各1刀，深度各為5公分、1公分，共計2 刀。其中施刀較重之一刀，從右前胸之傷口經由皮下組織、撞斷右側第5根肋骨、經過右肺中葉、穿透心包膜，插入距心臟之上升主動脈瓣3公分之血管處並致血胸、心包膜血液填塞等傷害，潘清香因此當場陷入心肺功能停止之狀態。劉健文見狀，即拋棄所有生活家當，騎乘機車逃逸。潘清香送醫後，於同日15時15分許，仍因前揭傷勢導致出血性休克而死亡。於111年10月27日即24餘年後，員警才在臺北市士林區查獲逃亡之劉健文。

參、 論罪
一、 依被告劉健文犯罪時之刑法規定，其涉犯刑法271 條第1 項殺人罪之追訴權時效為20年，並加計因被告通緝而停止進行之5 年，總計時效為25年。然依據108 年5 月10日修正之新法，如果在108 年5 月29日時效尚未屆滿，犯殺人罪將不再有追訴權時效規定的適用。因此本案被告雖然在逃亡24餘年後才遭員警查獲，但已經無追訴權時效規定之適用，仍應依法追訴審判。
二、 本院認為被害人潘清香所受刺擊為同時、地密接發生，2刀下手均重，且均是刺往要害部位，右前胸傷口深度達5公分、甚至撞斷肋骨，最終導致死亡之結果，且其持用的剪刀為裁剪沙發布料所用，質地堅硬、刀身甚長、前端尖銳，較一般剪刀更加危險，且沒有證據顯示被告是正當防衛才攻擊被害人，因此認定被告所為係犯刑法第271條第1項殺人罪。
肆、 量刑
本院綜合被告與被害人前為朋友關係，僅因與向其討債之被害人發生口角，即持剪裁布料所用之剪刀刺擊被害人2刀，力道均重，造成被害人前揭之嚴重傷勢而死亡；且於案發後即行逃亡，於24餘年後始於臺北市士林區遭查獲，而本案審理時告訴人即被害人之子潘榮賓已逝世，使其犯罪對被害人、被害人親屬、社會之傷害難以彌補，所為殊值非難，且其事後否認犯行，態度不佳。另衡諸本件衝突之發生，係源於被害人酒後前來向被告討債，不是被告主動尋仇、也不是預謀犯罪，其犯罪後有請託在場人叫救護車、報警；且被告現年已71歲，近年無其他親屬扶持，係一人流浪等節，復審酌被告沒有其他犯罪前科，素行尚稱良好，兼及應報、一般預防、特別預防犯罪等刑罰目的與罪刑相當原則，量處被告有期徒刑12年，並沒收扣案剪刀1把，以資懲戒。

伍、本件得上訴

陸、合議庭成員：
審判長王以齊法官，陪席法官楊宗翰法官、受命法官吳品杰法官。

柒、案件相關事宜均以裁判原本內容為準。

• 發布日期:112-04-21
• 更新日期:112-04-21
• 發布單位:臺灣屏東地方法院