有關本院111年度重訴字第19號被告吳利祥殺人案件，於今(1)日上午9時30分正宣判，茲簡要說明判決重點如下：

壹、 主文

一、 吳利祥犯不能駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑7月，並應於刑

之執行前，令入相當處所，施以禁戒8月。

二、 又犯殺人罪，處有期徒刑14年6月，並應於刑之執行前，令入

相當處所，施以禁戒8月。

三、 又犯傷害罪，共2罪，各處有期徒刑2年2月、1年10月，並均

應於刑之執行前，令入相當處所，施以禁戒8月。

四、 應執行有期徒刑17年。

 

貳、 事實摘要

一、 被告吳利祥於民國111年10月24日晚間酒後，因懷疑鍾加財下

毒毒死其種植之果樹，遂騎機車前往鍾加財在屏東縣佳冬鄉的住處，拿西瓜刀揮砍鍾加財，使鍾加財受有左頸部至左胸部撕裂傷及左手腕動脈處15公分V型撕裂傷等傷害。鍾加財之子鍾俊偉、鍾加財之配偶陳金葉上前阻擋，被告仍持西瓜刀揮舞，致陳金葉受有右手拇指撕裂傷併皮膚缺損併指甲脫落、右手食指撕裂傷併肌腱斷裂、左手拇指撕裂傷併皮膚缺損、左手食指撕裂傷及左手中指撕裂傷併肌腱斷裂等傷害；鍾俊偉受有左手食指撕裂傷併肌腱斷裂之傷害。

二、被害人鍾加財經送屏東縣東港鎮輔英科技大學附設醫院急救，仍

於同日21時37分許治死亡。

三、被告被查獲後，測得其血液酒精濃度為153mg／dl（換算百分比濃

度為百分之0.153）。

 

參、 量刑

一、被告經衛生福利部嘉南療養院為責任能力鑑定，認被告有酒精使

用障礙，且輕度智能不足、認知功能不佳，但被告案發時並無辨識、控制能力顯著下降，故本案無刑法第19條第1項、第2項不罰或減刑規定之適用。

二、斟酌被告殺人及傷害犯罪所生損害、犯罪所用手段，甚為嚴重。

被告自陳認為被害人鍾加財毒死其作物之動機，不能證明，故無法採認作為有利於被告量刑之因素。另審酌被告犯後就不能安全駕駛交通工具部分坦承犯行，但否認殺人、傷害部分犯行的犯後態度，被告雖有意賠償，但告訴人、被害人家屬均拒絕之，分別量處如主文所示之刑及定執行刑。

三、依精神鑑定之結果及建議，為避免因被告酗酒問題，導致其再犯，故合議庭認為均應就其前開各罪，宣告令被告應於刑之執行前，入相當處所，禁戒8月。

 

肆、本件得上訴

 

伍、合議庭成員：

審判長法官黃柏霖、陪席法官張雅喻、受命法官林育賢。

 

陸、本新聞稿內容如與裁判原本不符，以裁判原本內容為準。